作者：嚴 實(shí)

人類(lèi)腦袋是科學(xué)研究捉摸不透的器官，包容了無(wú)所不有的精神世界，具有計算機那樣邏輯分析運算功能，但也有腦殘的，像計算機故障不正常工作，言語(yǔ)表現為胡說(shuō)八道。上帝造人賦予了人人平等地位，不論是低學(xué)歷民眾，還是高學(xué)歷專(zhuān)家教授，腦袋有殘的發(fā)病幾率是相同的，若是專(zhuān)家教授腦袋有殘，胡說(shuō)八道，普通人被專(zhuān)家教授的招牌迷惑，會(huì )誤為教授所言是知識淵博。

近日網(wǎng)絡(luò )上流傳某大學(xué)教授“谷評”視頻節目，話(huà)題內容是“披著(zhù)科學(xué)外衣的行騙，說(shuō)說(shuō)量子文物鑒定儀”，視頻標題點(diǎn)明，量子文物檢定儀被教授定論是披著(zhù)科學(xué)外衣的行騙，量子文物鑒定儀是施騙道具。

這位教授自稱(chēng)，原來(lái)不知道有量子文物鑒定儀，是有人求教或是反映才知道有量子鑒定這回事，隨后上網(wǎng)查找到量子文物鑒定儀的某次產(chǎn)品發(fā)布會(huì )的企業(yè)宣傳資料，以科技專(zhuān)業(yè)眼光與審核論文的嚴謹，識破這是坑蒙拐騙的謀財騙局，并從物理學(xué)、量子力學(xué)等科學(xué)常識方面，揭穿騙局是怎么回事。量子文物鑒定儀問(wèn)世好幾年了，在幾千萬(wàn)人的收藏圈幾乎都知道，在教授看來(lái)這不是眾人皆昏、唯我獨醒嗎。在此要對教授有殘發(fā)熱的腦袋潑些涼水，世界并不是眾人皆昏，教授獨醒，而是世人皆明，教授裝聰。

“谷評”教授是有些物理專(zhuān)業(yè)知識，節目深入淺出闡述了物理與量子科普常識，社會(huì )上大爺大媽們聽(tīng)聽(tīng)或許有用，年輕人未必感興趣，年輕人想知道這些，上網(wǎng)一搜知識點(diǎn)全來(lái)了，比教授說(shuō)的還多還好，哪去關(guān)注教授呢�？磥�(lái)教授欲做網(wǎng)紅吸睛不是那么容易，于是以科普名義切入社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題，俗稱(chēng)蹭熱度賺流量，選中量子文物鑒定儀開(kāi)炸，標題十分驚悚駭人，“披著(zhù)科學(xué)外衣的行騙”，教授這一重大“發(fā)現”，恐怕要榮耀祖宗八代呢。

量子文物鑒定儀技術(shù)公司，產(chǎn)品宣傳資料確實(shí)寫(xiě)的不夠嚴謹規范，不符合科學(xué)精神，教授瞅一眼就看出來(lái)破綻，立馬戴上以科學(xué)名義行騙的帽子。不過(guò)對企業(yè)不能求全責備，活下去挺不容易，產(chǎn)品宣傳資料描述的不專(zhuān)業(yè)，有些吹牛水分。事實(shí)上現階段，有哪家企業(yè)、哪個(gè)產(chǎn)品宣傳材料不吹呢？媒體又有哪一天不吹呢？不吹都活不下去。量子文物鑒定儀這個(gè)產(chǎn)品很特別，早就有人要把它置于死地，量子文物鑒定儀不死，就斷了那些靠眼鑒定、靠嘴胡說(shuō)的文博專(zhuān)家財路，誰(shuí)還去請專(zhuān)家掌眼呢。假如把過(guò)去專(zhuān)家胡說(shuō)鑒定的那些古董，用量子文物鑒定儀再測一次，那就不是什么專(zhuān)家掌眼問(wèn)題，而是專(zhuān)家現眼問(wèn)題。

量子文物鑒定儀是個(gè)什么玩意？說(shuō)是量子原理非常神秘，一般人搞不懂。有位業(yè)內人士介紹，量子文物鑒定儀是從日本引進(jìn)的醫用設備，日本人叫共振儀，在一些醫院都有這種計算機診療設備，作用不是鑒定文物，而是用于醫療。把日本共振儀用來(lái)鑒定文物，捕捉文物的時(shí)間信息，是量子文物鑒定儀技術(shù)公司的功能發(fā)現，遂后該公司逐步探索工作機理，邀請許多收藏家帶貨來(lái)免費鑒定，改進(jìn)完善機器與操作方面的應用技能。嘗試過(guò)鑒定青銅、玉器、瓷器、書(shū)畫(huà)等多種古代藝術(shù)品，尤其對青銅玉器瓷器等硬質(zhì)文物，鑒定準確率高達95%以上，對書(shū)畫(huà)纖維類(lèi)軟質(zhì)文物，準確率也有70%以上。這里有人要問(wèn)怎么知道鑒定的準確不準確，這有多種驗證方法，有把眼鑒結果與機檢結果比對驗證，有遮擋瓷器書(shū)畫(huà)標明的年代提交盲檢對比檢測結果。在收藏家群體有許多精明人，有的收藏家還以自己的惡作劇考察機器，如把自己知道年代的書(shū)畫(huà)提交機器檢測驗證結果，有把瓷器故意打破一個(gè)缺口提交機器檢測，最終機器準確無(wú)誤測出書(shū)畫(huà)年代，測出瓷器燒制年代與破損年代，沒(méi)有誰(shuí)是看產(chǎn)品宣傳資料盲目相信，都是親自參與檢測驗證，被大量準確的檢測數據折服，建樹(shù)了收藏家對量子鑒定儀的信任，才有全國各地許多收藏家聞?dòng)嵹s來(lái)提交收藏品檢測。雖然引進(jìn)的共振儀改變用途檢測文物，測試結果準確可靠，但至今尚未理清檢測機理，至于產(chǎn)品宣傳資料把量子文物鑒定儀描述為量子原理是否準確，那是科技界可以探討的問(wèn)題，與詐騙絲毫無(wú)關(guān)。公司或有抬高身價(jià)喬裝神秘，虛稱(chēng)有技術(shù)專(zhuān)利等行為，也扯不上是詐騙錢(qián)財。上述情況雖然說(shuō)的不夠全面或完全還原事實(shí)，但可說(shuō)明量子文物鑒定儀不是披著(zhù)科學(xué)外衣詐騙錢(qián)財。教授說(shuō)這是以科學(xué)外衣詐騙，完全是無(wú)中生有，是沒(méi)有事實(shí)依據的惡意誹謗詆毀，如此卑劣手法哪像教授的行為。

收藏界是個(gè)江湖，也是藏龍臥虎之地。參與體驗量子鑒定者有高學(xué)歷的專(zhuān)家教授，有高智商成功人士，有體制內在職或退休的黨政軍部門(mén)官員，還有其他社會(huì )賢達。教授說(shuō)量子文物鑒定儀是科學(xué)詐騙，是侮辱了數千萬(wàn)收藏人的智商，這批社會(huì )精英那么容易被騙嗎？教授也太無(wú)知了，太高看自己了。再說(shuō)量子鑒定已測過(guò)幾十萬(wàn)件古代文物藝術(shù)品，免費為收藏家測過(guò)數萬(wàn)件古代藝術(shù)品，免費檢測費用就達到數百萬(wàn)元，世界上有大把撒幣免費服務(wù)的騙財嗎？

教授沒(méi)有經(jīng)過(guò)調查、沒(méi)有看到、也沒(méi)有體驗過(guò)量子鑒定，抓住產(chǎn)品宣傳資料描述的瑕疵，憑空想象斷定量子鑒定儀是披上科學(xué)外衣的騙財把戲。筆者好奇了，有上萬(wàn)人卷入其中的詐騙活動(dòng)，怎么至今未見(jiàn)有人舉報投訴呢。教授若是真心揭露詐騙，應當向公安、工商、消協(xié)、質(zhì)監等部門(mén)反映或舉報，不是在社會(huì )上發(fā)布胡說(shuō)八道的誤導社會(huì )的“谷評”視頻。教授行為是像為某種勢力舉旗吶喊的馬仔，打著(zhù)一面寫(xiě)有“科學(xué)”，另一面寫(xiě)上“教授”的旗子，在網(wǎng)絡(luò )江湖上忽悠不明真相的吃瓜群眾。其實(shí)早在前幾年就有人扼殺量子文物鑒定儀，新科技的發(fā)現與應用必然破壞舊的利益格局，打壓詆毀量子文物鑒定儀的事件屢見(jiàn)不鮮，但極少有專(zhuān)家教授出頭，“谷評”教授不顧臉面赤膊上陣，充當打手的功罪行為，歷史將會(huì )做出公正評價(jià)。

教授或有不服，教授說(shuō)我是在講科學(xué)啊。教授真是講科學(xué)嗎？教授不過(guò)是以講科學(xué)的名義傳播謊言?shī)A帶私貨。

教授說(shuō)量子文物鑒定儀披著(zhù)科學(xué)外衣，解釋不了科學(xué)技術(shù)原理就是詐騙。教授思維像是西方否定中國中醫的腔調，試問(wèn)教授已沿用幾千年的中醫藥組方，現代搞明白了藥理嗎？針灸的麻醉、止痛、治病經(jīng)絡(luò )，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)人體內的經(jīng)絡(luò )是什么樣子？人體科學(xué)及其它科學(xué)領(lǐng)域，都有許多說(shuō)不清、道不明原理的科學(xué)現象，不明原理的科學(xué)功能被人類(lèi)開(kāi)發(fā)應用，難道都是詐騙嗎？真為教授的天真認知感到有辱教授的聲名。

教授還說(shuō)量子科學(xué)是屬于國家頂級團隊承擔研究的技術(shù)，哪有什么小公司研究現代高大上的科學(xué)技術(shù)，否則就是騙局。教授知不知道美國的馬斯克，馬斯克的小公司數次面臨倒閉危機，爾后發(fā)展成為全球市值第一大公司，公司技術(shù)人員也不是國家團隊，卻在研究開(kāi)發(fā)現代高大上的科技項目，例如電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)跑世界，大推力火箭發(fā)射回收技術(shù)領(lǐng)先全球，正在布局外太空全球通訊星鏈技術(shù)，美國的情況證明，研究開(kāi)發(fā)現代高大上科技，完全與什么國家團隊或公司大小無(wú)關(guān)。

美國情況打臉了教授說(shuō)法，教授會(huì )捂臉辯解我是說(shuō)中國，那再舉一個(gè)中國實(shí)例。中國有個(gè)對標馬斯克的企業(yè)家叫李書(shū)福，李書(shū)福事業(yè)起步時(shí)小公司都沒(méi)有，是一個(gè)照像的個(gè)體戶(hù)，如今李書(shū)福公司主業(yè)造汽車(chē)，乘用車(chē)銷(xiāo)量甩開(kāi)國有汽車(chē)公司老大、老二企業(yè)幾條街，多年穩坐自主品牌乘用車(chē)銷(xiāo)量全國第一位置，收購了國際名牌汽車(chē)公司，產(chǎn)業(yè)涉足汽車(chē)新能源、電池、手機、芯片制造，還有高大上科技產(chǎn)品衛星制造等，這不又是打臉了教授說(shuō)法。

給教授留點(diǎn)面子吧，不再舉例打臉了，打的教授形象更難看了。網(wǎng)絡(luò )上有一說(shuō)法，當今騙子越來(lái)越像專(zhuān)家教授，專(zhuān)家教授越來(lái)越像騙子。筆者原把這句話(huà)當做調侃，未料見(jiàn)到社會(huì )現實(shí)。專(zhuān)家教授也有以“專(zhuān)家教授”招牌吸眼球爭當網(wǎng)紅，這不是“谷評”教授開(kāi)創(chuàng )先例，例如前有所謂國情問(wèn)題專(zhuān)家說(shuō)，中國早已超越了美國，還有國際問(wèn)題專(zhuān)家說(shuō)，雙贏(yíng)就是中國贏(yíng)兩次，專(zhuān)家胡說(shuō)八道社會(huì )已多見(jiàn)不怪了，在網(wǎng)絡(luò )世界中，專(zhuān)家教授越敢胡說(shuō)，點(diǎn)擊率就越多，知名度就越高，利益就越大。專(zhuān)家教授深諳網(wǎng)絡(luò )其道，所以把胡說(shuō)八道作為擴大影響推銷(xiāo)自己的手段，對這樣的專(zhuān)家教授險惡用心，吃瓜群眾可要看清楚。

總之，量子文物鑒定儀的檢測功效是得到上萬(wàn)名收藏家肯定的，產(chǎn)品的準確定名與技術(shù)原理探討，是有待企業(yè)與科學(xué)界深入研究的問(wèn)題。但絕不是“谷評”教授所言，是披著(zhù)科學(xué)外衣的騙局，借機欲置死地。在此勸告“谷評”教授，該去治治腦殘了，別再以教授身份去血口噴人，自取其辱了。

2021.10.31